Histoire d'arriver en sachant quoi que faire...

Pour rappel, voici les liens du wiki vf, histoire que vous ayez déjà une idée de ce que vous voulez faire:
http://www.pathfinder-fr.org/Wiki/Pathfinder-RPG.Races.ashx
http://www.pathfinder-fr.org/Wiki/Pathfinder-RPG.Classes.ashx
Dans le wiki vf, il manque les races annexes du manuel des races (races que j'autorise, ormis les Drow). Pour les avoir, regardez les "
Featured races"
dans le wiki VO (voir en dessous).
Je n'autorise pas les samurais ni les ninja. Question de raccord avec l'univers (enfin, l'idée que je m'en fais). Par contre, je laisse le moine. Vu que c'est un classique de DD, j'ai pas trop le choix (pis bon, ça laisse quand même pas mal de choix).

Et pour les anglophones :
http://www.d20pfsrd.com/races/core-races
http://www.d20pfsrd.com/classes/core-classes

Dampyre a écrit:Par contre, je laisse le moine. Vu que c'est un classique de DD, j'ai pas trop le choix

Ben si, tu l'as le choix. C'est toi le MJ.
J'interdis bien cette classe à ma campagne.

Je sais, mais je l'aime bien aussi. Et comme il y a eu rééquilibrage des classes en fonction du moine, y'a plus le gros écart de puissance avec les autres classes qu'il y avait avant.

Pour développer un peu, j'interdits le ninja (en plus du raccord) parce que c'est un roublard sous stéroïde: il fait la même chose en mieux plus d'autres trucs. Pour le samurai, je trouve que ça apporte pas grand chose (voire rien) par rapport à un guerrier, un paladin ou un chevalier (duquel il pourrait d'ailleurs n'être qu'une variante tellement il lui ressemble)...

En parlant de roublard, ma femme est partante pour une elfe roublarde. Je le dis pour elle prce qu'elle n'aime vraiment pas les forums (enfin, c'est surtout qu'elle est pas à l'aise du tout avec) et que si je le fais pas, vous ne saurez ce qu'elle compte faire que le jour de la création des persos...

ah je pensais faire un roublard , mais bon v voir pour clerc alors

Dampyre a écrit:Et comme il y a eu rééquilibrage des classes en fonction du moine, y'a plus le gros écart de puissance avec les autres classes qu'il y avait avant.

Mon dieu... Je sais on en a déjà discuté mais je m'y ferai jamais.
Faut vraiment un jour que je vous joue un guerrier histoire de vous montrer en 3.5, c'est qui l'patron au corps à corps.
(Par contre carrément d'accord pour le ninja et le samourai, je comprends pas bien pourquoi ils ont fait ça... Mais la parenté est assumée : elles sont pas classées en "
base classes"
mais en "
alternate classes"
de respectivement roublard et chevalier).

'Fin bref, cool pour le moine.
Car si je fais de correctes/bonnes stats je jouerai un moine archer. Un rôle orienté dégâts donc, pas de magie pas de soins, pas trop de compétences.
Je pourrais assumer le corps à corps assez rapidement si tout va bien (niveau 3).
(Si je tire les stats du siècle, palouf, si des stats de chiottes je sais pas encore, probablement un truc pour compenser un rôle manquant dans le groupe...).

Oui, on en a parle. Mais, déjà, il était question de classe "
pure"
. Et puis, "
patché"
ne veut pas dire "
meilleur combattant"
. Ça veut juste dire "
mon dieu, mais c'est enoooorme !"
. Pour rappel, un moine 20 parle toutes les langues, ne vieillit plus, ne mange plus, ne dort plus, etc, etc... Et, en plus, c'est un combattant de contact carrément efficace. Et je parle pas du ki. Donc, oui, un guerrier pur est plus bourrin au combat (encore heureux) mais il est loin d'avoir tous les "
à-côtés"
plutôt gros du moine.

Bon, et sinon, ben, oki pour un prêtre, Nico. Pense à regarder les dieux de Golarion, histoire d'être en accord avec leurs credo: http://www.pathfinder-fr.org/Wiki/Golarion.religions%20et%20philosophies.ashx

Pour le moine on en reparlera j'ai pas dit mon dernier mot. Bon après si c'est sans objet magique c'est sûr il est fort.


Nico, pour le prêtre en plus des dieux regarde bien les domaines.

Et sinon il y a une alternative assez sympa pour un soigneur qui est l'oracle (lanceur de sorts divins mais spontannés, l'ensorceleur divin quoi). Tu choisis un mystère au début et avec celui de la vie, c'est un soigneur absolument génial (soins en rapide, qui ne provoquent pas d'attaque d'opportunités, ...).
http://www.pathfinder-fr.org/Wiki/Pathfinder-RPG.Oracle.ashx
http://www.pathfinder-fr.org/Wiki/Pathfinder-RPG.Myst%C3%A8re%20de%20la%20vie.ashx

Cadeau bonux : la classe de prédilection avec humain est juste incroyablement forte : tu ajoutes un sort connu à ton répertoire à tous les niveaux (sort strictement inférieur au niveau max de sort que tu sais lancer, mais quand même c'est chouette).

Bref, elle mérite au moins son coup d'oeil.

Tutafaidacor.

Pour ma part je pense jouer un guerrier ( archétype Stratège ) hobgobelin et je ne ferais pas de race monstrueuse
si tous le groupe se ligue contre moi ...

Dampyre a écrit:OPour rappel, un moine 20 parle toutes les langues, ne vieillit plus, ne mange plus, ne dort plus, etc, etc... Et, en plus, c'est un combattant de contact carrément efficace. Et je parle pas du ki. Donc, oui, un guerrier pur est plus bourrin au combat (encore heureux) mais il est loin d'avoir tous les "
à-côtés"
plutôt gros du moine.

Et parmi les "
à-côtés"
, le plus gros selon moi est la RM. Rien que ça c'est monstrueux et ça continue à dépasser les capacités de toutes les autres classes.

en faite sa depend du systeme de tirage des caract .
sa marche comment ? un quota ou tirage de dés ?

pour ma part ce sera un gnome synthétiseur (conjurateur), par contre je serait pas là le 11 (comme mis sur le doodle) du coup je fais mon perso à distance?

Plutôt que des tirages de caracs qui prennent du temps et créent des inégalités entre PJs, tu peux prendre ma méthode (qui est devenue celle de toutes les campagnes D&
D du club depuis 10 ans) qui consiste à prendre une moyenne de 14 et à répartir comme on veut (avec approbation finale du MJ bien entendu).

nico a écrit:en faite sa depend du systeme de tirage des caract .
sa marche comment ? un quota ou tirage de dés ?

Tirage au des. Tirage à la cool, mais tirage.

honorata a écrit:Plutôt que des tirages de caracs qui prennent du temps et créent des inégalités entre PJs, tu peux prendre ma méthode (qui est devenue celle de toutes les campagnes D&
D du club depuis 10 ans) qui consiste à prendre une moyenne de 14 et à répartir comme on veut (avec approbation finale du MJ bien entendu).

Vu comme je fais, tu n'as aucune chance d'avoir des carac pourries. En gros, tu peux avoir inégalités à ce niveau, mais ça sera parce qu'un pj aura de bonnes carac et un autre de très bonnes... Nous, on utilise cette méthode depuis qu'on joue à ADD (et ça en fait, des persos tirés vu le turn-over) et même les poissards (dont j'ai tendance à faire partie) en étaient content.

ellifain a écrit:pour ma part ce sera un gnome synthétiseur (conjurateur), par contre je serait pas là le 11 (comme mis sur le doodle) du coup je fais mon perso à distance?

Rho, toi non plus ? Mais t'es pénible ! Fais comme Debonair, envoies-moi un mail.

Dampyre a écrit:Rho, toi non plus ? Mais t'es pénible ! Fais comme Debonair, envoies-moi un mail.

J'ai mis le 11 car (avec le 4) c'était la seule date où il n'y avait qu'un seul absent (hors oubli théâtral de certain ). Pour tout le reste du mois, c'était 2 à 3 absents à chaque fois.

yo pour le doodle me suis tromper , j ai taper les bonnes lettre mais ds le desordre ."
icon"
lol


pour le perso y a pas vraiment un dieux qui me convient donc vais aller sur rodeur urbain humain

La classe d'oracle est comme un prêtre, mais avec les avantages de l'ensorceleur. Et puis surtout tu ne sers pas un dieu en particulier.

Hello,

Je vous confirme mon choix !

Donc si on récapitule :
- Titi (Laeticia) =>
elfe roublard
- Izothope =>
Hobgobelin guerrier
- Ellifain =>
Gnome conjurateur
- Debonair =>
Humain moine (distance)

Honorata on ne sait pas, nico/icon pas défini.
Un p'tit soigneur serait le bienvenu

oki vu

donc oracle des vents humain

Je gardais ma décision pour la fin car il y avait plusieurs possibilités qui me plaisaient et je ne voulais pas faire doublon avec quelqu'un d'autre.
Pour compléter le groupe, je vais faire un humain barde.

Je confirme je jouerais un guerrier archétype tacticien humain

honorata a écrit:je vais faire un humain barde.

J'applaudis des deux mains, ça va être bien cool d'avoir un barde dans l'équipe !

quid du spécialiste de la magie profane ?
Il me semble que le synthétiseur est un invocateur de contact non ? j'ai peur de faire un peu doublon avec le barde et le moine

A priori, tel que c'est parti, ce sera moi le "
spécialiste"
en magie profane. Mais je suppose que le synthétiseur aura une liste de sorts appréciable et ne passera pas tout son temps au corps-à-corps.

Je ne vois pas trop comment barde et guerrier pourraient faire doublon. Mais je n'ai pas encore regardé ce qu'était un tacticien.
Pour le moine, je vous laisse voir entre vous pour éviter ça.

izothope a écrit:quid du spécialiste de la magie profane ?
Il me semble que le synthétiseur est un invocateur de contact non ? j'ai peur de faire un peu doublon avec le barde et le moine

On sait pas forcément si le barde et le roublard iront au corps à corps, moi je pourrais l'assumer à niveau moyen mais bon c'est pas vraiment ma spécialité non plus. En tout cas, avec ton guerrier tacticien tu feras pas doublon avec moi, on aura pas les mêmes rôles.

Avec ton guerrier tu es potentiellement notre seul "
tank"
.

Quand au spécialiste de magie profane, on en aura pas vraiment mais bon tant pis c'est pas la catastrophe non plus. C'est ça aussi pathfinder : plus de classes de bases donc potentiellement des rôles non pris. On aura quand mêmes deux lanceurs profanes, c'est bien.

Bref tout ça pour te dire de jouer ce que tu as envie